Whoopis Agilitymeriter



INNEHÅLLSFÖRTECKNING:
Tävlingsresultat 2000
Tävlingsresultat 2001
Tävlingsresultat 2002
Tävlingsresultat 2003
SM 2003

Tävlingsresultat 2004
Tävlingsresultat 2005
NM 2005

Åland 2006
 

Tävlingsresultat 2000
2000-07-20  Ronneby  Startklass 2:a  0 fel 32,56 sek Idealtid: 39 sekunder
2000-08-12 Askersund Startklass 1:a 0 fel 38,28 sek Idealtid: 57 sekunder

Tävlingsresultat 2001
 
2001-09-16 Huddinge Agility 1 3:a 0 fel 48,62 sek Idealtid: 60 sekunder
2001-11-04 Hässleholm Agility 1 3:a 0 fel 45,93 sek Idealtid: 56 sekunder

Tävlingsresultat 2002
2002-05-09 Kumla Agility 2 3:a 0 fel 41,66 sek Idealtid: 53 sekunder
2002-05-11 Kumla Agility 2 2:a 0 fel 46,29 sek Idealtid: 55 sekunder
2002-05-17 Råådalen Agility 2 1:a 0 fel 43,10 sek Idealtid: 60 sekunder
2002-05-17 Råådalen Hopp 2 1:a 0 fel 34,39 sek Idealtid: 40 sekunder
2002-06-08 Södertälje Agility 3 4:a  + CERT 0 fel 42,91 sek Idealtid: 50 sekunder
2002-06-08 Södertälje Hopp 2 1:a 0 fel 31,55 sek Idealtid: 35 sekunder
2002-07-07 Tönsberg-Norge Hopp 2 1:a 0 fel 28,73 sek Idealtid: 32 sekunder
2002-07-08 Tönsberg-Norge Agility 3 2:a 0 fel 36,49 sek Idealtid: 40 sekunder
2002-07-08 Tönsberg-Norge Hopp 2 1:a 0 fel 30,61 sek Idealtid: 40 sekunder
2002-07-11 Tönsberg-Norge Agility 3 6:a 0 fel 40,36 sek Idealtid: 49 sekunder
2002-08-03 Rönne Hopp 2 1:a 0 fel 30,03 sek Idealtid: 38 sekunder
2002-08-04 Rönne Agility 3 3:a + CERT 0 fel 43,54 sek Idealtid: 47 sekunder
2002-09-21 Falkenberg Hopp 3 4:a 0 fel 35,13 sek Idealtid: 35 sekunder

Tävlingsresultat 2003
2003-01-19 Timrå Agility 3 6:a 5 fel 42,96 Idealtid: 49 sekunder
2003-01-19 Timrå Hopp 3 6:a 0 fel 28,56 Idealtid: 54 sekunder
2003-05-17 Kista Agility 3 6:a 0 fel 40,53 Idealtid: 45 sekunder
2003-05-17 Kista  Hopp 3 7:a 0 fel 35,43 Idealtid: 46 sekunder
2003-05-29 Kumla Agility 3 5:a + CERT 0 fel 40,43 Idealtid: 45 sekunder
2003-06-07 Fagersta Agility 3 7:a 0 fel 43,84 Idealtid: 53 sekunder
2003-06-07 Fagersta Agility 3 4:a 0 fel 38,02 Idealtid: 45 sekunder
2003-06-08 Fagersta Hopp 3 6:a 0 fel 28,54 Idealtid: 30 sekunder
2003-06-09 Fagersta Agility 3 4:a 0 fel 44,97 Idealtid: 50 sekunder
2003-06-09 Fagersta Hopp 3 5:a 0 fel 26,80 Idealtid: 30 sekunder
2003-06-14 Nynäshamn Agility 3 4:a 0 fel 43,22 Idealtid: 60 sekunder
2003-07-06 Visby Agility 3 1:a 0 fel 43,24 Idealtid: 54 sekunder
2003-07-07 Visby Hopp 3 2:a + CERT 0 fel 33,33 Idealtid: 39 sekunder
2003-07-11 Roskilde-Danmark Agility 3 1:a + CERT 0 fel
2003-07-11 Roskilde-Danmark Ag öppen 3:a 0 fel
2003-07-11 Roskilde-Danmark Hopp 3 3:a 0 fel
2003-07-18 Perstorp Agility 3 6:a 0 fel 43,03 Idealtid: 49 sekunder
2003-08-03 Leksand Agility 3 6:a 0 fel 41, 39 Idealtid: 45 sekunder
2003-08-17 Oskarshamn Agility 3 8:a 0 fel 36,86 Idealtid: 39 sekunder
2003-08-29-30 Mantorp SM-final 1:a!!!! Se nedan SVENSK MÄSTARE
2003-09-07 Kista Hopp 3 1:a + CERT 0 fel 30,40 Idealtid: 32 sekunder
2003-09-14 Nacka Agility 3 3:a 0 fel 39,03 Idealtid: 47 sekunder
2003-09-20 Väsby Agility 3 2:a 0 fel 42,85 Idealtid: 56 sekunder
2003-09-21 Sörml-DM Hopp+Ag 3:a + 1:a = 1:a!!! DISTRIKTSMÄSTARE
2003-10-11 Nybro Agility 3 2:a 0 fel 39,91 Idealtid: 47 sekunder
2003-10-11 Nybro Hopp 3 5:a + CERT 0 fel 29,67 Idealtid: 36 sekunder

SM 2003

Efter denna intervju följer en tabell med resultat från SM 2003 medium-gruppen.

Intervju med Marie Hansson, SM-Vinnare i medium 2003 med sheltien Maribell's Yambalaya, "Whoopi". Också publicerad i Agilitybladet nr 5/2003.

Vi får gratulera till SM-Guldet i Mediumklassen. Det var en rafflande final med många spännande inslag för oss som stod bland publiken. Extra roligt att Whoopi som varit otursförföljd, med en rad olika sjukdomar det senaste året, lyckades så bra.
För Marie Hansson är det andra gången hon står överst på pallen. 1996 vann Marie SM-guldet då med sin sheltie Tesslan. I och med årets seger sluter hon sig till den exklusiva skara på numera 6 personer som vunnit SM individuellt mer än en gång.

1. Whoopi var sjuk i början av säsongen. Vad trodde du då om era chanser att lyckas i SM?
Whoopi har varit mer eller mindre sjuk sedan oktober 2002 då hon fick kennelhosta som dräktig. I början av år 2003 var jag optimistisk, då trodde jag fortfarande att hon snart skulle komma tillbaks till föregående års form och då visa sina kvaliteter. Men immunförsvaret var tydligen i botten. Hon hade otur och blev egentligen inte helt frisk förrän i slutet på juni, men det har jag inte förstått förrän i efterskott. När vi tävlade i maj och juni verkade hon OK, men det var någonting obestämbart som fattades. I slutet av juni ”sa det plötsligen klick”, hon var tillbaka till sitt gamla jag, jättepigg och busig. Helt tillbaka i kondition och form var hon dock inte förrän nu i augusti, och då var inte jag i fas med henne, vilket gjorde att jag inte hade några förhoppningar kvar när SM kom. Men den helgen vände det tydligen.

2. Hur kändes det att för andra gången stå överst på pallen? Var det någon skillnad från förra gången?
Ja, det var mycket olika. Förra gången var det mer väntat, Tess var mycket nära att vinna året innan, dessutom var hon inne i ett ”vinnarstim” då hon vann mycket och blev Årets Agilityhund samma år, året innan och efter. För Whoopi var det inte alls väntat, inte än i alla fall! Samtidigt som jag blev mer chockad nu blev jag också gladare (tror jag), detta blev det yttersta beviset på att Whoopi är så duktig som jag hela tiden vetat och att hon verkligen mår bra nu. Och för alla som haft en sjuk hund, vet man hur betydelsefullt det är! Det var också roligare denna gång då jag hade mer vänner på plats och dessutom min man, förra gången var känslan lite av antiklimax efter att målgångsgratulationerna tagit slut, då hade jag ingen att dela glädjen med.

3. Vad tyckte du om SM-banorna och hinderkvalitén ?
Jag hade inga problem med hindren, de kändes bra. Överlag tyckte jag banorna var mycket trevliga och utslagsgivande på detta SM. Jag gillade speciellt agility- och hoppbanan i kvalet. Hoppbanan på finalen passade dock inte Whoopi riktigt, ju mer självständig hon kan vara desto snabbare går hon. Agilitybanan som avslutning var spännande. Jag minns att jag tänkte när jag såg den att den kommer gynna Whoopi. Hon är snabbare på gungan när den står på ett upplopp och hon är lyhörd nog att kunna bryta av från ett inbillat mål och svänga. 

4. Har du tränat Whoopi på något särskilt sätt inför SM ?
Fysiken har varit det viktigaste för att få henne i form. Vi har sprungit och simmat i sommar. Cyklat i våras. Leken med hennes dotter Zoe kom igång då hon blev frisk i somras, sedan dess har Zoe tränat henne en hel del med mångsidig muskel- och konditionsträning. Jag har försökt ökat farten på banan genom att ge Whoopi mer frihet och jobba med henne på längre avstånd. Hon tänder på att få göra slalom och kontaktfält själv, att få fixa hoppkombinationer på distans från mig och arbeta på att komma ikapp när jag är framför henne. 

5. Var det nära att det blivit något fel för er i något av loppen?
För att vara en hund som aldrig gör fel på kontaktfälten, var det faktiskt nära i två av loppen. Hon var inte speciellt mycket på nedfartens kontaktfält på balansbommen i kvalet och på A-hindret i finalen. Övriga var solklara. Men om detta är följden av att hon var extra tänd pga att hon äntligen känner sig riktigt i form och att hon också kände av min laddning, samt att jag verkligen inte höll tillbaka henne, så är det rätt OK ändå. Många hundar missar kontaktfälten helt och hållet i samma situation. Om det här är hennes sämsta på skalan, så får det vara godkänt.
I övrigt fanns det småmissar i min handling som gjorde att vi tappade lite tid i alla loppen utom i det första kvalloppet (som vi vann).

6. Finns det några personer som betytt särskilt mycket för dina och Whoopis framgångar, i så fall vilka?
Tveklöst måste jag först nämna min man Leo. Han har från Whoopi var valp varit med och givit idéer till min träning som format Whoopi till vad hon kan idag. Hans ambition är lika hög som min och vi kompletterar varandra bra med våra specialområden. Camilla Sjöström har betytt väldigt mycket också. Hon är massör och chiropraktor och har behandlat Whoopi när det behövts eller bara gett kunniga råd om den uppbyggnad som varit nödvändig. Jag har också flera vänner som stöttat och trott på oss genom allt elände, som är härliga bollplank när det gäller träningsidéer eller bara inspiration.
7. Hade finaldagsloppens ordning någon betydelse för utgången (Hoppklassen först)?
Det kan man förstås aldrig veta. Men redan innan SM-helgen hade jag funderingar på om inte detta var det mest idealiska för just Whoopi, ifall hon kom till final. Hon är inte snabbast i hoppklass, det borde göra att om hon var i final skulle hon inte hamna i situationen av att starta sist i allra sista heatet. Inte för att det spelar mig så stor roll, jag tror Whoopis säkerhet ger mig marginal även om jag skulle vara nervösare än vad jag var, men jag räknade med att konkurrenterna inte skulle klara trycket! För alla skulle det också (som vanligt) vara mest utslagsgivande nervmässigt med kontaktfälten i slutloppet och där kände jag ju att jag hade en fördel med Whoopi.

8. Hur gammal är Whoopi? Vilket SM i ordningen var det för henne, och vilket var det för dig?
Whoopi fyllde 4 år i februari. Det här var hennes första SM. Hon kom upp i klass 3 för sent för att få tillräckligt med poäng till förra SM, men då löpte hon ändå, så det spelade ingen roll. För min del är det tvärtom. Jag har deltagit i varje SM från starten 1987, utom 1989 då jag dömde och 1991 då min dåvarande agilityhund Nicolina var skadad. Från och med 1992 var Tess med varje år i 11 år! Jag syftar nu bara på det individuella tävlandet. Det har blivit en hel del lagtävlingar också genom åren…

9. När får vi se Zoe på agilitybanorna?
Om allt går som det ska debuterar hon nästa vår. Jag ser mycket fram emot det. Givetvis finns det enormt mycket kvar att träna henne i, men utvecklingen är minst lika rolig som slutresultatet. Jag ser en härlig potential i henne, så som vanligt menar jag att det är endast jag själv som är begränsningen, hunden kan bli hur bra som helst!

10. Vad är nästa mål för dig och Whoopi?
Att komma med i landslaget. Det har jag tränat för sedan den dagen jag tog hem henne 8 veckor gammal. Sedan åren med Tess i landslaget vet jag vad som krävs, både av mig och hunden, så jag har satsat målmedvetet på att arbeta fram just det. Säkerhet och fart i kombination. Dessutom att Whoopi inte ska vara störningskänslig när stämningen är hög och nerverna spänns, hon ska göra sitt jobb oavsett sådant. SM-vinsten känns som tecken på att vi är på rätt väg!

Ännu en gång ett hjärtligt grattis till er!
Tobias och Reneth Svensson från ”Dilbagänget”

KVAL Namn Hund Ras Agility Tid Hopp Tid S:a KVAL
1:a Eva Rosberg Tip sheltie 0 fel 40,24 0 fel 30,22 0/70,46
2:a Marie Jonsson Dennis sheltie 0 fel 40,49 0 fel 30,94 0/71,43
3:a Marie Hansson Whoopi sheltie 0 fel 39,73  0 fel 32,13 0/71,86
4:a Maria Jansson Hedvig m.pudel 0 fel 41,85 0 fel 31,68 0/73,53
5:a Bo Silfverberg Dixie sheltie 0 fel 46,29 0,44 fel 35,44 0,44/81,7
6:a Martina Ericsson Troya pumi 5 fel 39,90 0 fel 30,08 5/69,98
7:a Malin Elfström Silver sheltie 5 fel 40,24 0 fel 31,31 5/71,55
8:a Ulla Fröberg Gassie pyr vallhund 5 fel 42,76 0 33,77 5/76,53
9:a Emma Sandén Kevin sheltie 5 fel 44,13 0 fel 32,73 5/76,86
10:a A-K Andersson Gustav borderterrier 5 fel 44,07 0 fel 34,61 5/78,68
11:a R-M Ahlin Tasty sheltie 5 fel 46,31 0 fel  33,23 5/79,54
12:a Maria Ekström Iza sheltie 5 fel 48,67 0 fel 33,24 5/81,91
13:e Maria Jansson Affro m.pudel 5 fel 46,03 0,66 fel 35,66 5,66/81,6
14:e Patrik Rosendahl Zita sheltie 5 fel 44,89 3,91 38,91 8,91/83,8
15:e Sara Kopparberg Quick m.pudel 5 fel 43,21 5 fel 34,27 10/77,48

 
FINAL Namn Hund Ras Hopp Tid Agility Tid S:a Final
Guld Marie Hansson Whoopi sheltie 0 fel 30,21 0 fel 44,53 0/74,74
Silver Maria Ekström Iza sheltie 0 fel 29,85 0 fel 46,84 0/76,69
Brons A-K Andersson Gustav borderter 0 fel 31,66 0 fel 46,71 0/78,37
4:a Bo Silfverberg Dixie sheltie 0,81 fel 33,81 0 fel 48,97 0,81/82,7
5:a Eva Rosberg Tip sheltie 0 fel 29,46 5 fel 41,10 5/70,56
6:a Emma Sandén Kevin sheltie 0 fel 30,39 5 fel 43,54 5/73,93
7:a Maria Jansson Hedvig m.pudel 5 fel 31, 46 0 fel 43,64 5/75,10
8:a Martina Ericsson Troya pumi 0 fel 29,01 10 fel 39,26 10/68,27
9:a Malin Elfström Silver sheltie 5 fel 30,53 5 fel 39,96 10/70,49
10:a Sara Kopparberg Quick m.pudel 5 fel 32,13 5 fel 48,21 10/80,34
11:a Marie Jonsson Dennis sheltie 5,50 fel 33,50 5 fel 42,48 10,50/75
Diskad R-M Ahlin Tasty sheltie 0 fel 32,32 Diskad
Diskad Maria Jansson Affro m.pudel 0 fel 32,41 Diskad
Diskad Patrik Rosendahl Zita sheltie 1,69 fel 34,69 Diskad
Diskad Ulla Fröberg Gassie pyr. vallh. 6,34 fel 34,34 Diskad

Tävlingsresultat 2004
2004-03-20 Fagersta Agility 3 3:a 0fel 39,50 Idealtid: 44 sekunder
2004-03-20 Fagersta Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-04-17 Nynäshamn Agility 3 4:a 0 fel 38,03 Idealtid: 45 sekunder
2004-04-18 Nynäshamn Hopp 3 6:a 0 fel Idealtid:
2004-05-02 Oxie Agility 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-05-08 Linköping Agility 3 4:a 0 fel Idealtid:
2004-05-15 Karlstad Hopp 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-05-15 Karlstad Agility 3 2:a 0fel 43,94 Idealtid: 52 sekunder
2004-05-20 Kumla Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-05-22 Köping Agility 3 5:a 0 fel Idealtid:
2004-05-23 Köping Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-05-29 Varberg Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-05-08 Linköping Agility 3 4:a 0 fel Idealtid:
2004-06-05 Gävle Ag 3 INT 1:a 0 fel Idealtid:
2004-06-06 Hofors Agility 3 2:a 0 fel Idealtid:
2004-06-19 SM-kval lördag Hopp 3 2:a 0 fel Idealtid:
2004-06-20 SM-kval söndag Hopp 3 4:a 0 fel Idealtid:
2004-06-20 SM-kval Agility 3   Diskad Idealtid:
2004-07-03 Bjuv Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-08-01 Ronneby Agility 3 5:a 0 fel Idealtid:
2004-08-07 Knivsta Agility 3 2:a 0 fel Idealtid:
2004-08-08 Knivsta Agility 3 4:a 0 fel Idealtid:
2004-08-15 Frövi Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-08-21 Bro-Håbo Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-08-21 Bro-Håbo Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2004-08-22 Bro-Håbo Agility 3 2:a 0 fel Idealtid:
2004-09-04 Södertälje Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-11-13 Gävle Hopp 3 5:a 0 fel Idealtid:
2004-11-13 Gävle Agility 3 6:a 0 fel Idealtid:
2004-11-14 Gävle Hopp 3 1:a 0 fel Idealtid:
2004-11-14 Gävle Agility 3   0 fel Idealtid:
2004-12-18 Ölstykke/Danmark Agility 3 INT 1:a 0 fel/Cert + CACIAG Idealtid:
2004-12-19 Ölstykke/Danmark Hopp 3 1:a 0 fel/Cert Idealtid:

Tävlingsresultat 2005
2005-01-04 Knivsta/Sollentuna Hopp 3 3:a 0fel Idealtid:
2005-01-05 Knivsta/Sollentuna Hopp 3 2:a 0,.. fel Idealtid:
2005-01-05 Knivsta/Sollentuna Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2005-01-05 Knivsta/Sollentuna final ag+ag totalt 3:a 0 fel  
2005-01-22 Timrå Agility 3 4:a 0 fel Idealtid:
2005-01-23 Timrå Agiltiy 3 3:a 0 fel Idealtid:
2005-01-29 Åland Agility 3 INT (ag+hopp) 4:a 0 fel  
2005-03-26 Linköping Hopp 3 1:a 0 fel Idealtid:
2005-04-09 Lindesberg Hopp 3 1:a 0 fel Idealtid:
2005-04-22 Knivsta/Uppsala Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2005-04-23 Knivsta/Uppsala Agility 3 5:a 0 fel Idealtid:
2005-05-06 Oxie Agility 3 5:a 0 fel Idealtid:
2005-05-07 Oxie landslagsuttagning Agility 3 2:a 0 fel Idealtid:
2005-05-14 Fagersta Agility 3 3:a 0 fel Idealtid:
2005-05-15 Fagersta Agility 3 1:a 0 fel Idealtid:
2005-05-27 Oslo/Norge Agility Öppen 1:a 0 fel Idealtid:
2005-05-27 Oslo/Norge Hopp Öppen 4:a 0 fel Idealtid:
2005-05-28 Oslo/Norge Agility 3 3:a 0 fel Idealtid:
2005-05-29 Oslo/Norge Hopp 3 2:a 0 fel Idealtid:
2005-06-04 Södertälje Agility 3 2:a 0 fel 32,88 Idealtid: 4o sekunder
2005-06-04 Södertälje Hopp 3 3:a 0 fel Idealtid:
2005-06-18 SM-final ind Ag + Hopp 4/D 0 fel resp D  
2005-06-18/19 SM-final lag     GULD!!!  
2005-06-25 Visby Agility 3 3:a 0 fel  
2005-06-25 Visby Hopp 3 1:a 0 fel  
2005-06-26 Visby Hopp 3 1:a 0 fel  
2005-06-30 Bollnäs Agility 3 3:a 0 fel  
2005-06-30 Bollnäs Hopp 3 2:a 0 fel  
2005-07-02 Bollnäs Agility 3 2:a 0 fel  
2005-07-03 Bollnäs Agility 3 4:a 0 fel  
2005-07-10 Dania Cup/Danmark Agility Öppen 4:a 0 fel  
2005-07-10 Dania Cup/Danmark Agility 3 4:a 0 fel  
2005-07-10 Dania Cup/Danmark Hopp 3 3:a 0 fel  
2005-07-12 Dania Cup/Danmark Agility 3 4:a 0 fel  
2005-07-14 Dania Cup/Danmark Agility 3 5:a 0 fel  
2005-07-16 Dania Cup/Danmark Agility 3 3:a 0 fel  
2005-07-16 Dania Cup/Danmark Final 2:a 5 fel/rivn  
2005-07-16 Dania Cup/Danmark Agility 3 4:a 0 fel  
2005-07-21 Linköping Agility 3 2:a 0 fel  
2005-09-10 Nacka Hopp 3 3:a 0 fel  
2005-09-17 Rosersberg Agility 3 2:a 0 fel  
2005-09-17 Rosersberg Hopp 3 5:a 0 fel  
2005-10-09 Hölö - DM Sörmland Agility resp hopp 3:a 0 fel/5 fel  
2005-10-09 Hölö - DM Sörmland lag Agility resp hopp 2:a 0 fel/0 fel  
2005-10-15 Klintehamn Agility 3 1:a 0 fel  
2005-10-15 Klintehamn Agility öppen 1:a 0 fel  
2005-10-16 Klintehamn Hopp 3 1:a 0 fel  
2005-10-16 Klintehamn Hopp öppen 2:a 0 fel  
2005-11-05 Hässleholm Hopp 3 3:a 0 fel  
2005-11-06 Hässleholm Hopp 3 3:a 0 fel  
2005-11-26 Gundsölille/Danmark Agility 3 6:a 0 fel  
2005-11-26 Gundsölille/Danmark Agility öppen 3:a 0 fel  
2005-11-26 Gundsölille/Danmark Hopp öppen 5:a 0 fel  
2005-11-27 Gundsölille/Danmark Hopp 3 3:a 0 fel  
2005-11-27 Gundsölille/Danmark Hopp öppen 5:a 0 fel  
2005-12-03 Västerås Hopp 3 2:a 0 fel  

Tävla för landslaget på NM 2005

Det här var speciellt för mig. Jag har tränat Whoopi för landslagsdeltagande sedan den dag jag fick hem henne som 8 veckors valp våren 1999. Efter att ha tävlat fyra år för landslaget 1994-1997 med Tess och dessutom alltid engagerat mig i svenska landslagsinsatser under alla år, så vet jag vad som krävs av förare och hund vid ett sådant här tillfälle. Det gäller att vara felfri oavsett vad som händer runtomkring. Träningen fram till ett landslagsdeltagande handlar om att man måste få hunden att vara absolut säker på sina kontaktfält, den måste samarbeta i varje ögonblick och vara lyhörd trots max belastning under ett sådant här lopp, den måste klara halkiga mattor och störande ljud och den måste fixa publiktrycket.

Bakgrund
Whoopi började tävla agility 2001, det blev ett år där jag lade grunden till hennes säkerhet. Ingen stress och inga för högt ställda krav. Därför började vi konkurrera och få de större framgångarna först 2002. Till hösten blev hon mammaledig och efter sjukdom var hon inte tillbaka i form förrän sommaren 2003. Hon blev svensk mästare i augusti och parades under hösten igen. Andra och sista valpkullen föddes under början av 2004 och till våren var hon tillbaka och fick vara med på sin första landslagsuttagning, som vi tyvärr inte lyckades fullt ut med. 2005 var hon 6 år gammal och det var hennes andra försök till landslaget. Efter omtalad landslagsuttagning i hoppklass, där en bana blev historisk med sin överdrivna mängd svårigheter, misslyckades vi med att få ihop hoppresultat för VM-plats. Däremot var Whoopi övertygande i agilityklass och fick en landslagsplats till NM, där man bara tävlar i agilityklass.

Bevisa
Jag hade nu mycket att bevisa, både för mig själv och för omgivningen. Jag ville ju visa att Whoopi kunde klara av allt det som jag föresatt mig att hon skulle kunna. Och att jag hade nerverna i styr. Jag berättar ju gärna att jag lärt upp mig till att kunna hantera stor press och kan prestera minst lika bra när det gäller mycket, som vid andra tillfällen. Nu ville jag förstås visa det. Jag hade bett mediumlaget om att få starta sist, för att jag visste att Whoopi skulle tända på att få ladda på hundarna innan och jag hade inga problem med känslan av att starta som ”sista halmstrået”, ifall det skulle behövas.

Strategi
Söndagen den 11 december var det dags. Efter veterinärbesiktning hade svenska laget en 20 minuters träningstid. Planeringen var att det fanns flera stationer på banan så att alla tre lagen (small, medium resp large) kunde träna parallellt. Min egen uppfattning var att jag gjorde klokast i att inte låta Whoopi få träna agility i 20 minuter. Inte när jag ville ha hennes motivation och ork på topp i tre lopp efter det. Jag ville ju få ut allt ur henne i de tre loppen och eftersom hon inte är en explosiv bordercollie som aldrig får nog av att arbeta, tyckte jag det var mer lämpligt att spara på henne. Jag var med och gjorde några av övningarna och såg till att hennes uppmärksamhet och fokus på gunga och balansbom var på topp. Hon var duktig och vi gick bort från banan och strosade omkring en hel del av denna träningstid.

Första heatet
Efter invigningsceremoni där Whoopi glatt viftade svansen när vi gick runt i ringen på rad med laget för att visa upp oss inför publiken, så var det dags för första banan. Den tyska domaren hade byggt en bana, som bitvis var ganska konstig. Dels var det flera passager där man skulle gå runt ett hinder och hoppa det bakifrån, dels var det snäva och riskabla vinklar till både däck och A-hinder. Whoopi och jag var lagom laddade och oerhört fokuserade. Det kändes verkligen jättebra. Min planering var inte lik de flesta andras, men så fick jag en säkrare väg till ett av hopphindren som man skulle ta bakifrån. Jag slapp göra framförbyte samtidigt som hon gick runt det, och det kändes tryggt. När vi sedan kom till den tredje gången med samma hinderproblem, så hade både Whoopi och jag fullt förtroende för att hon visste vad ”runt” betydde och hon susade glatt runt det samtidigt som jag bytte sida framför henne inför upploppet. Enligt andra så gjorde vi ”ett klockrent lopp”. Alla såg hur fokuserad jag var och att jag inte lämnade något åt slumpen, vi jobbade hårt i varje detalj på banan. Och uppfattade också publikens tillrop och stöd. Fort gick det också, tredje bästa tid bland mediumhundarna, bara 2/10 sekund efter den snabbaste.

Andra heatet
Sverige hade ledningen i lagtävlingen efter första heatet och skulle alltså starta sist i det andra, vilket förstås innebar press. När det var dags för Sverige hade Finland kört färdigt och hade slutat på totalt 5 fel. Det svenska mediumlaget hade med sig 5 fel från första heatet, och måste därför göra noll fel med bra tider för att slå finnarna. Vi hade 7,78 sekunder till godo från första heatet dock. Pumin Troya startade och gjorde bl a en jättesnygg ingång i slalomen. Innan gungan var hon dock ute i periferin lite och domaren dömde konstigt nog en vägran för det, trots att hon inte var i närheten av nästa hinder. Publiken började bua och troligen påverkade det Martina som tog fel väg över hopp nr 15, vilket alltså ledde till diskning. Mellanpudeln Alpha var ju stjärnan i första heatet, men nu höll inte balansbommens kontaktfält längre, det blev avhopp där och omedelbart därefter en vägran på påföljande hopp. Sheltien Tip ville revanschera sig från missen i första loppet, körde jämt och fint i mål, hade inga problem någonstans, och slutade på en fin tid. Sista ekipage var Whoopi och jag, vi kunde inte göra något åt guldet eller silvret, men den svenska stoltheten och den individuella placeringen stod på spel.

Jag minns speciellt känslan och situationen på väg mot gungan. Whoopi verkade plötsligt något osäker på vägen. Hon såg kanske på mig att jag var beredd att göra ett sidbyte. Men tanken var att hon först skulle upp på gungan. Jag minns min tanke att det var värt vad som helst att inte få en vägran pga detta, hade jag tagit ett steg åt fel håll hade hon vikt av och siktat vid sidan av gungan. Jag ville inte heller ta vägen bredvid gungan och få ett problem i vad som skulle hända efteråt, framförbyte där hade inte varit lyckat. Därför valde jag att stå still med stor självbehärskning och ta den tid det tog för att få henne rakt och undvika vägran. När vi avslutat gungan hade klockan tickat på, men loppet var hittills felfritt och självförtroendet var intakt hos Whoopi, så vi klarade den problematiska hoppkombinationen som följde utan problem.
Lagmässigt innebar detta att finnarna vann guld med 5 fel och tiden 249,54. Norge blev 2:a med 11,74 fel och tiden 262,40. Sverige alltså 3:a med 15 fel och 243,99 i tid (alltså bästa tid).

Upplägg till individuell final
De 10 bäst placerade av de 16 deltagarna i respektive mankhöjd gick vidare för att köra ett tredje agilitylopp på en ny bana. Detta resultat skulle läggas till de övriga. Startordningen var omvänd resultatordning. Strategin för detta lopp byggde förstås på viljan att gå felfritt, eftersom man ville få så få fel som möjligt. Det skulle inte bli vinna-eller-försvinna, som det skulle varit om alla börjat om på noll. De som hade felfritt i bagaget från första heaten skulle kämpa för att göra ytterligare en nolla, för statistiken har visat oss genom åren att sannolikheten för en medalj är väldigt hög om man lyckas med tre felfria lopp på ett NM. Många gånger har det bara varit en som klarat det i gruppen och den har då förstås vunnit guldet. De som hade bara 5 fel i bagaget var förstås hänvisade att hoppas på att de felfria skulle brista under pressen, samtidigt som de själva måste gå in och leverera en nolla för att ha en chans. Men trycket var självklart minst på dem.

Banan var även i detta tredje lopp konstig. Samma svårigheter, att gå runt och ta hinder bakifrån, dessutom många andra repriser från de första banorna. Värst var att på upploppet hade domaren ”kryddat” med svårigheten att gå runt och hoppa hinder bakifrån. Det visste jag skulle bli ett problem för mig och Whoopi. Jag har nämligen märkt att Whoopi lärt sig att spurta på upplopp, och har en stor dragning framåt för att få ta hinder. Det var bl a därför som vi diskade oss i det omtalade hopploppet på landslagsuttagningen samma vår. Att chansa på att hon skulle lyssna och förstå att inte ta hinder rakt fram när jag dessutom måste göra sidbyte samtidigt kändes som vanskligt. Och mitt mål var att till varje pris komma i mål felfritt. Jag hade ett stort bryderi på bangången, men kunde bara se som utväg att jag stoppade Whoopi på en raksträcka för att ta henne runt mig och ha henne rätt placerad inför den sista ”runt”-svängen. Jag testade också på uppvärmningshindren och fick bekräftat att hennes sugenhet att ta hinder från ”omöjlig” vinkel var så stor, att jag inte vågade riskera att hon skulle missuppfatta mig i en sådan konstig bansituation som det ju var och slinka iväg över hindret från det normala hållet, vilket skulle innebära diskning. Ända in till min start var jag så frustrerad över att jag inte kom på en bättre lösning än den jag valt. Det skulle inte se bra ut, men enligt mina kalkyler skulle vi med tre felfria resultat antagligen få en medalj, och förhoppningsvis skulle de andra göra misstag som skulle ge mig guldet. Vi låg individuellt 3:a inför sista loppet.

Medium final
Finska Marja-Liisa med borderterrier Retu inledde, de hade 10 fel i bagaget. Det blev nu fel på balansen (förra heatet bedömde ”panelen” att hunden också hoppade, men då dömdes inga fel) och det slutade med att Retu tog hopp nr 18 från fel håll, dvs det normala hållet på ett upplopp. Vem kan klandra hunden från att tro att det var rätt?
Sen kom Sveriges Michaela med Alpha. Det blev en vägran på hoppet efter A-et och ett nytt avhopp på balansen, men de kom i mål och ledde nu med totalt 20 fel. Härnäst kom danskan Ann-Britt med sin kooikerhondje som bara hade 5 fel i bagaget. Än en gång körde de ett lugnt och sansat lopp, med snäva svängar. De kom felfritt i mål och lade sig därmed i en fördelaktig position med totalt 5 fel. Nu handlade det bara om vad de sju hundarna som återstod gjorde. Svenska Eva och Tip hade ju också bara 5 fel med sig. De fick en stor sväng innan slalom, men allt gick felfritt och säkert fram mot upploppet. Eva löser knivigheterna på upploppet genom att, som de flesta hittills gjort, ett bakombyte samtidigt som hon skickar Tip att runda hopp nr 18. Han ser dock hopphinder nr 1 sikta framför sig och satsar ditåt. Eva får skrika tillbaka honom och han klarar sedan sig felfritt i mål. Trots det var det ju felfritt och det innebar att de tog ledningen före danskan, då deras totala tid blev bättre. Norska Ingrid Fröysa vann NM sist det var i Stockholm för fyra år sedan. Nu hade hon endast 1,40 i tidsfel i bagaget, ett utmärkt läge att ta ledningen på. De snurrade framför hoppet före däcket, men fick ingen vägran. Sedan kompenserade de den förlorade tiden genom att ta en djärv och kort väg till sista hinderfällan. Tullik är dock inte längre blixtrande snabb, utan följde snällt med matte den svåra vägen. De kom felfritt i mål och hamnade förstås tills vidare på en första plats. Martin Mehlsen från Danmark var det första helnollade ekipaget, totalt fanns fem sådana från de två första heaten i medium. Han körde lugnt och följsamt, fick ett par större svängar, på upploppet säkrade han balansbommens kontaktfält ordentligt, gjorde ett ganska smidigt framförbyte inför konstigheterna vid hopp nr 18 och kom i mål felfritt på en ganska långsam tid. Totalt var han dock felfri och tog därför ledningen. Nyblivna norska mästaren Iver skulle nu in på plan. Husse Morten körde stadigt och säkert runt och Iver flöt fram i sedvanlig hög fart. Dock säger mina bekanta på läktaren som satt nära hoppet (och även den danska hejarklacken intygar samma sak) att Morten kom åt hopphinder nr 2 vid den tajta snurren runt det, fast det dömdes inga fel. Hoppbommen studsade vid beröringen, men låg kvar. Upploppet löste de med framförbyte innan hopp nr 18, som flöt iväg i en relativt stor sväng, men det blev säkert och flytigt utan stopp och de kom i mål felfritt och lade sig först så här långt.

Så var det jag, som enda svensk med chans till medalj. Vi hade 25 hundradelar tillgodo på Iver från tidigare lopp. Men Iver hade haft väldigt hög fart runt banan, så det var tufft, för jag var helt och hållet fokuserad på att hålla nollan, tiden var inte viktig. Whoopi lyckades sin vana trogen med snäva svängar och höll en säker och jämn fart genom banan. Kontaktfältet på balansen inför upploppet blev tydligt och fint då jag inte tog några chanser utan var kvar i närheten, med tanke på vad hon visat de senaste två tävlingarna då det stått placerat på samma vis. När sedan Whoopi drog på upploppet bromsade jag henne enligt planen med ett framförbyte, som innebar ett tvärstopp för Whoopis räkning och tog tillbaka henne i en cirkel för att få en säkerhet inför hopp nr 18. Vi tappade en del tid, men det var en kostnad som ingick i planen för att säkra nollan. Vi kom i mål felfritt, men tyvärr var det en hel del sämre än Iver (och all den tiden hade vi inte tappat på upploppet) och vi lade sig tills vidare på en andra plats. Nästsista hund var finska kromforhländern Mymlan och hon fick en jättesväng innan slalomen och ett avhopp från balansbommen. De blev nerpetade från prispallen. Sist ut var Pete Huotari med Leevi, han som borde haft diskning eller i alla fall 5 fel från andra heatet (se länkar nedan, bl a med videoklipp från Finland där man ser alltihop mycket tydligt), men spelets regler är att domaren dömer och här var han för att kämpa till sig en guldmedalj. De körde snabbt och säkert genom hela banan, framförbytet inför hopp nr 18 flöt fint och med sina långa ben kunde Pete springa förbi Leevi så att de inte tappade någon tid alls. De kom i mål på en utmärkta tid och med en rejäl tidsledning på Morten och Iver från de föregående heaten tog de definitivt hand om guldmedaljen, trots att Iver var snabbare i mål i detta heat.

Resultat: Vinnare – Petteri Huotari med Leevi från Finland, tid 124,70 och 0 fel. Morten Bratlie från Norge 2:a med 126,15 och 0 fel. 3:a Marie och Whoopi på tiden 129,73 och 0 fel. Helt felfri i alla heat var också danska Martin Mehlsen som hamnade utanför prisplats på totaltiden 135,84.

Men moraliskt sett skulle det alltså ha varit guld för Whoopi i sin landslagsdebut, (se också nedan länk från Berit Bilde där hon skrivit om vem som egentligen vann NM i medium), så visst är det en del frustrerande. Men samtidigt är jag förstås jättenöjd över att både Whoopi och jag höll för pressen, att vi kunde prestera vad vi skulle och att jag trots att banorna var jättekonstiga kunde klara att göra de åtråvärda nollorna! I första loppet visade vi att vi verkligen har fart konkurrensmässigt och förhoppningsvis får vi fler chanser att visa världen i framtiden, hur bra vi kan vara!

Länkar:

Resultat:
www.sv-agilitylandslaget.se Under rubriken MENY, klicka på RESULTAT.

Berit Bilde från Danmark har skrivit ett reportage om NM:
www.agilityterrier.dk/loadpage.php?URL=nm2005.php

Finsk sida med video på alla finska lopp, samt alla individuella loppen från tredje heatet:
www.mantysalo.net/AgilityNC2005.html


Åland 28-29 januari 2006

Detta skulle bli mitt andra besök på en åländsk internationell agilitytävling. Förra året gick det ganska bra, Whoopi blev bl a 4:a individuellt i den internationella klassen, trots att hon i efterhand visat sig vara sjuk i livmodern. Zoe blev bl a 3:a i den internationella och ingen av dem fick något certifikat eller CACIAG med sig hem.

I år var Mia Laamanen domare i klassen med allra mest status, den internationella klassen. Hon ska också vara VM-domare i år i Schweiz. Hon hade gjort mycket utmanande banor, som hon utvecklade mellan varje storleksklass, så utmaningarna blev olika. Det fanns i varje agilitybana en svårighet som jag hade mycket svårt att lösa bra och för Zoes del misslyckades jag så mycket att hon missförstod mig och tog fel väg. Whoopi var dock lyhörd nog att hejda sig när jag inte hängde med och hon inväntade mig för att sedan bli rätt skickad. Hon vann sin agilityklass.

Då kom den stora frågan, skulle hon få finskt cert för det? Normalt ger finnarna precis som sina nordiska grannländer ett cert vid en vinst av en klass 3, men när det är internationellt har finnarna för sig att man ska slå ihop en agilityklass och en hoppklass för att den totala segraren ska få CACIAG = en inteckning i ett internationellt agilitychampionat. Det kanske inte är logiskt, men då anser de att det finska certet ska följa CACIAG:et, och det delas alltså inte ut något cert i den enskilda agilityklassen. Certet ska gå till vinnaren av de båda klasserna totalt. Så alla sa åt mig: ”Då får du väl vinna hoppklassen också då!”

Nu behövde man ju inte vinna de enskilda klasserna, bara man totalt var bäst. Men skojigt nog lyckades vi få till en vinst även i hoppklassen. Whoopi och jag var mycket fokuserade och Whoopi släppte på i fart, på de ställen där hon kunde. Fast i ärlighetens namn var det en bana med så mycket svängar och teknik, att det inte blev så mycket fartsträckor. Hennes styrka är ju snäva, snabba svängar och vi vann säkert också på att hon gick spikrakt in i 90º vinkel till en slalomingång, där alla andra gjorde en sväng inför slalomen för att försäkra sig om att hunden inte skulle gå in fel.

Det innebar att vi vann både finskt cert och CACIAG, till min förtjusning! Det finska certet är alltså vunnit med lite mer prestige än ett ”vanligt” finskt cert från en nationell klass. Och CACIAG:et är också maxat med prestige då hon faktiskt vann båda de enskilda loppen som beräknade slutresultatet. Med andra ord blev de två vunna meriterna som ledde till Finskt Agilitychampionat och Internationellt Agilitychampionat, utan att det syns på titlarna, vunna med mer status och ära än vad som är vanligt.

Zoe hade mer otur. I den internationella klassen gjorde jag bort henne så att hon tog fel hinder. I nästa nationella klass (som hade svenska Sven Åfeldt som domare) var hon felfri men blev ”bara” 7:a då tiden inte räckte till för att det var en mycket rak och enkel bana. Whoopi blev 4:a i sin konkurrens, av samma anledning. Söndagens nationella klass 3, med lagom knixig och trevlig bana av Anders Virtanen, ledde dock Zoe länge, men på slutet blev hon slagen av svenska sheltien Siri och finska borderterriern Tristan, båda tidigare champions. De finska reglerna är tyvärr strängare än de andra nordiska på denna punkt, man måste VINNA klassen för att få cert. Hade vi varit i något annat nordiskt land hade hon fått finskt agilitycert för att hon var först av de hundar som inte blivit champion än. I samma klass, fast för medium förstås, gjorde Whoopi ett suveränt och snabbt lopp ända fram till upploppet, då hon inte tittade på mig utan trodde att hon ”kunde själv” och blev diskad.

På lördagkvällen (efter typ 12 timmars tävlande och 2-3 lopp per hund) så var det landskamp, där Zoe och Whoopi var uttagna i respektive mankhöjd att försvara de blå-gula färgerna. Det var tolv hundar i varje storleksgrupp för respektive land, där de bästa resultaten från fem hundar skulle slås ihop. Banan var ritad och dömd av Janita Leinonen (framgångsrik landslagsförare med bordercollies) och jätterolig, med härliga klurigheter, flyt och fart. Zoe gjorde ett fantastiskt lopp, och var faktiskt ett par sekunder snabbare än någon annan, men visade mig att hon kunde hoppa av A-hindret åt sidan precis ovanför kontaktfältet, när jag genade och lämnade henne. Så för första gången i sitt liv fick hon 5 fel på ett A-hinder! Med Whoopi fick jag hjärnsläpp i slalomen, sa plötsligt ”framåt” till henne när hon var mitt bland pinnarna och just fått in en tunnel i synfältet, hon tittade förvirrat på mig och lämnade slalomen mot tunneln… Pinsamt! Men klockan var närmare 22 på kvällen och dagen hade varit mycket lång och ansträngande, så jag har förståelse med mig själv, men synd var det för Sverige hade behövt Whoopis fart i ett felfritt lopp. Sverige förlorade både small-, medium- och largetävlingen. I medium förlorade vi med tre hundradelar.


Banor och resultat från hela helgen finns på: www.absk.fi


 

 


 

 

Klicka här för att stänga fönstret.